Si vous utilisez ou envisagez SQL Server sur Amazon Cloud (AWS), vous pouvez apporter vos propres licences SQL à utiliser sur un locataire par défaut d’Elastic Compute Cloud (EC2), à condition d’avoir acheté une garantie logicielle. Vous ne pouvez pas apporter vos propres licences SQL pour une utilisation sur Amazon Relational Database Service (RDS). Donc, selon vos exigences de licence, vous pouvez choisir RDS ou EC2. La bonne nouvelle, c’est que Syntax Les services gérés peuvent vous soutenir dans les deux cas.
En quoi RDS est-il différent d’EC2?
Si vous voulez maximiser vos licences SQL existantes avec l’assurance logicielle, vous devrez migrer vers EC2. (Si vous n’avez pas vos propres licences SQL, elles peuvent être abonnées en option). EC2 permet aussi plus de types d’instances que RDS, y compris les instances réservées. Bien que EC2 demande plus de travail de conception au départ si vous voulez une haute disponibilité ou des groupes de disponibilité, cela vous donne beaucoup plus de flexibilité. Syntax offre un support complet, du système d’exploitation jusqu’au moins, et une disponibilité complète pour les environnements EC2.
Amazon Relational Database Service (RDS) pour SQL Server est licencié via AWS, donc vous payez pour les licences du système d’exploitation et de SQL sur chaque instance. RDS est conçu spécialement pour les charges de travail Microsoft SQL – facile à configurer et à utiliser, avec haute disponibilité (option multi-AZ) et évolutivité dès la sortie de la boîte. Le compromis est moins de flexibilité, pas d’accès au shell et un accès limité aux procédures et tableaux système, tout en devant compter sur Amazon pour corriger les limites lors de futures mises à jour de fonctionnalités. Avec un environnement RDS, Syntax se concentre davantage sur l’application de base de données, donc nous montons plus haut dans la pile pour vous soutenir, vous, notre client des services gérés.
Alors pourquoi choisir RDS plutôt que EC2?
Avec le RDS, il y a moins à administrer, ce qui permet Syntax de se concentrer sur des tâches de niveau supérieur. AWS est responsable des correctifs, des sauvegardes et de la maintenance. Avec RDS, AWS a créé un environnement pour la charge de travail SQL qui a toute la disponibilité intégrée, tandis qu’AWS gère l’infrastructure. Vous bénéficiez donc de l’expertise approfondie d’AWS en plus de tout cela.
Quel est un bon choix pour RDS?
Pour résumer, si la facilité d’utilisation et la haute disponibilité l’emportent sur la flexibilité, et que vous êtes prêt à obtenir une licence via AWS, alors pensez à RDS : Purpose-built. Haute disponibilité. Mise à l’échelle automatique. Et AWS gère toute la pile jusqu’aux données elles-mêmes.
De plus, si vous n’avez pas d’assurance logicielle qui offre la mobilité des licences avec vos licences Microsoft SQL actuelles, vous ne pourrez pas l’utiliser dans le nuage AWS. Point. Donc RDS devient une bonne option pour toi.
En tant que partenaire des services gérés, Syntax prend pleinement en charge à la fois les environnements EC2 et RDS pour Microsoft SQL. Le choix t’appartient.
CONTACTEZ-NOUS POUR EN SAVOIR PLUS